Análisis de resultados obtenidos con tres sistemas de medición del laboratorio de control de calidad y monitoreo (LCM) utilizados en controles de calidad de equipos de Rayos X en el periodo Enero-Marzo 2019

Henriquez Kelly, Brittney Loy and Pineda Ortiz, Cinthya Karina and Reyes Ayala, Keillin Amelia (2019) Análisis de resultados obtenidos con tres sistemas de medición del laboratorio de control de calidad y monitoreo (LCM) utilizados en controles de calidad de equipos de Rayos X en el periodo Enero-Marzo 2019. Otra thesis, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua.

Preview	Text (Descargar PDF) 12538.pdf Download (2MB) | Preview
Preview	Image cc.jpg Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (6kB) | Preview

Resumen

El trabajo de investigación se realizó en base a la metodología de estudio de tipo experimental, Siguiendo una guía de práctica para la realización de un control de calidad a un equipo de Rayos x convencional, se logró obtener los parámetros deseados para la comparación de las lecturas. La investigación tuvo como propósito desarrollar un análisis comparativo de las mediciones realizadas con los tres sistemas dosimétricos: Diavolt, Nomex y Radcal. Tomando como referencia las mediciones realizadas con el sistema Radcal, ya que este último es el único que cuenta con un certificado de calibración vigente. Teniendo para tensiones nominales de 50, 60,80 y 90 kV. El sistema de medición Nomex (50 kV) 1.6%; (60kV) 0.5%; (80kV) 0.9%;(90kV) 1.2%. En cambio, el sistema de medición Diavolt posee 1.4% para 50 kV, 1.8% para 60 kV, 5.2% para 80 kV y 2.2% para 90 kV. Observando que para tensiones de 50 kV el sistema Diavolt posee mayor exactitud. En el caso de los tiempos de exposición, el sistema Nomex posee un 1.5% para tiempos de 0.1s; 0.15% para tiempo de 0.2s; 0.16% para tiempos de 0.32s. Diavolt posee para 0.1s un porcentaje del 0.8%; 0.2s un 0.45%; para 0.25s un 0.28%; 0.32s un 0.19%, observando que Diavolt posee mayor exactitud para tiempos de 0,1s.Obteniendo para el kerma en aire, sistema Nomex (50 kV) 0.1%; (60kV) 0.1%; (80kV) 0.5%; (90kV) 0.3%. En cambio, el sistema de medición Diavolt posee 0.6% para 50 kV, 0.3% para 60 kV, 0.2% para 80 kV y 0.8% para 90 kV. Estos resultados se obtuvieron mediante las desviaciones de cada parámetro para cada sistema. Los resultados obtenidos mediante el factor de relación, revelan un valor que al multiplicarse por las lecturas de los sistemas a comparar este se iguala al valor de la referencia, obteniendo que el factor de relación para la tensión para Nomex es de 1.019 y para el Diavolt es de 0.999; para el tiempo de exposición para Nomex es de 0.999 y para Diavolt 0.998 y el factor de relación para el Kerma en aire del Nomex es de 0.999 y para Diavolt es de 0.976

Item Type:	Thesis (Otra)
Información Adicional:	Seminario-(Física con mención en Física Medica)- Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua,Managua SM FISMED 378.242 Hen 2019
Palabras Clave Informales:	fisica, Rayos X, Control de Calidad
Materias:	500 Ciencias naturales y matemáticas > 530 Física SISTEMA DE CLASIFICACION MEDICA > WN- Radiología
Divisiones:	CIENCIAS BÁSICAS Y TECNOLOGÍA > Física con Mención en Física Médica
Depositing User:	Lic. Martha Avellan
Date Deposited:	09 Jul 2020 16:37
Last Modified:	19 Apr 2022 20:41
URI:	http://repositorio.unan.edu.ni/id/eprint/12538

Downloads

Actions (login required)

View Item